作者:老管1970    整理:我的天涯    源帖:http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/165841.shtml

第 61-70 条, 共 6303 条.
  第六节 正确看待清朝入关的历史,树立正确的关于清朝入关的伟大复兴的历史认识
  清朝武装入关时中国历史的核心和焦点,涵盖了中国历史50%以上的内容,决定了中国近现代的命运,乃至影响到今天国人的心理,社会道德,是非常重要的,是“天”字号的特大秘密,每一个中国人都在关注。因此,我们要正确看待清朝入关的历史,站在伟大复兴的立场上重新看待清朝入关的历史!
  一 立场角度不同,对清朝入关的历史认识观念不同,截然对立。
  辛亥革命推翻清廷以来,中国史学界一直存在这样的争论,许多人认为中国近现代的衰落就是清朝入关造成的,满族是构成清朝入关的主体,清朝入关造成的生灵涂炭,人们被屠杀,“文字狱”造成的社会腐朽,以至于与近现代资本主义绝缘,造成了中国的停滞落后,动荡不安,所以,清朝入关造成了中国近现代的落后,所以,清朝入关是侵略;另一种观点则认为,满族是中国56民族之一,在今天的事实上已经同化为汉族,以汉族的方式生活,穿汉服,说汉话,早已经没有了满服和满语,在无差别的生活中早已汉化,所以是中华民族的重要组成部分,不可分割,正是因为清朝入关才造成中国疆土空前的广阔,民族空前的融合团结,奠定了中华民族的基础,没有清朝入关,中国的历史还不好说,近现代中国人的民族主义凝聚力始于清朝入关,是八旗入关奠定中华民族的精神与物质基础,所以,清朝入关是完全值得肯定的,值得大书特书,是中国人的骄傲,是炎黄子孙的骄傲,是中华民族的骄傲!
  辛亥革命以来,中国人就是这样争吵的,一直以来也没有盖棺定论的认识,哪一种说法都不能驳倒对方,争论一直延续到今天,所以,今天的中国人才困惑迷茫,,所以中国社会才疲软,才信仰危机,所以,八旗入关才是一个谜,一个“天”字号的谜,在于中国人认识清朝入关历史的角度不同、立场不同。
  我就是要揭露清朝入关,破解这个谜的,可见,我的历史责任多么重大
  今天中国人所认为的满族是中国56民族之一,满族人以汉族的方式生活,已经完全同化为汉族,所以是中华民族的重要组成部分,不可分割,正是因为清朝入关才造成中国疆土空前的广阔,民族空前的融合团结,奠定了中华民族的基础,这是今天中国人站在今天的角度,用现在的历史史实来看待八旗入关,是一种既成事实的行为,所以,是主观的,不是客观的,因此是不公正的,所以是不正确的;而实际上的八旗入关不是这样的,因为我们不能站在今天的角度,以既成事实的方法主观的看待,我们要站在当时明朝民众的角度客观的看待,这样才会得出准确清醒的认识:
  由此我们得出结论,虽然,当时满族和汉族同为中华民族的一部分,但是,当时的满族和汉族的生活方式完全不同,当时满族是游牧胡马民族,和汉族在生活方式、风俗习惯、服饰上完全不同,这还不是最重要的,最重要的是满族当时处在被压迫民族地位,也就是说,满族在努尔哈赤统一女真各部过程中,刚刚经历了大屠杀,大屠杀过后,降顺的人被努尔哈赤编入八旗组织,成为了努尔哈赤的家奴才,成为努尔哈赤的私军。其实八旗军队就是努尔哈赤的私人军队,说穿了,就是努尔哈赤的奴隶,努尔哈赤用奴隶管理奴隶,用大奴才管理小奴才,这是爱新觉罗家族的一贯做法,努尔哈赤时期就已经形成了。所以说,当时满族社会处于奴隶社会,和汉族处于资本主义改革前夕的安定祥和气氛截然不同!
  所以,如果明朝打败努尔哈赤的八旗奴隶军队,那就会和唐朝一样进行民族融合,整编被打散的八旗军队,使之成为明朝中央政府的雇佣军,为明朝中央政府开疆扩土,进行西征,通过资本主义改革使明朝由封建主义顺利演变为资本主义,进行资本主义的领土扩张,结果也是满族作为中华民族的一部分完全汉化了;如果努尔哈赤打败明军,消灭明朝,那努尔哈赤及其子孙肯定将他们在关外对待满族虐待压迫那套带入中原,也会对汉族进行大屠杀和进行种族歧视,进行虐待压迫,这样,中华民族的资本主义改革精英将被屠杀,将失去资本主义改革的条件,将倒退回奴隶社会后期,倒退回象战国时期秦朝那样的野蛮状态,将没有资本主义史,落后于时代,尽管最终的结果都是满族融入汉族,但是,显然第一种要比第二种好得多,第二种融合付出的代价太大了!
  根据中华民族民族进步的观点,我们得出关于入关的最根本结论:明朝打败八旗奴隶军队,这才是真正的、地地道道的民族融合,这是历史的进步,不是对汉族而言,而是对于满族而言的,摆脱了奴隶制和摆脱了奴隶主的控制,实现了进步和民族融合;对于汉族而言,增加了人口,获得了生力军,是皆大欢喜的好事,这就是中华民族的民族融合!
  所以,站在明朝中国人客观的角度立场分析,是非曲直立见,努尔哈赤子孙武装入关灭亡明朝是侵略战争,而明朝人抗击努尔哈赤子孙入关的战争则需要全体民众的总动员,为了不沦为亡国奴,为了不疏起那条祖先从未有过的猪辫子,必须是全体的明朝民众的抗争,八旗的武装攻明就是全体明朝民众的总动员令,民众需要明朝中央政府的统一有效组织,打一场声势浩大的民族革命的解放战争和卫国战争,那么,这场战争的成败不仅关系到当时明朝人的命运问题,而且也关系到子孙后代的幸福生活问题,那么这种总动员就是全面系统的资本主义改革,就是社会化的资本主义大生产和大组织,不仅打败强悍的八旗奴隶组成的铁骑大军,而且会使明朝走上资本主义的富国强兵之路。也解救千千万万受压迫的满族奴隶,使之成为明朝中央政府的雇佣军,获得真正的解放!所以抗击八旗入关之战就是明朝争取资本主义改革成功,争取民族伟大复兴的民众革命的解放战争,卫国战争。这是由于明朝人在这场空前的大战中战败,中国人才真正消沉颓废了,包括满族在内的全体中国人都没有落好,都沦为沦为奴才,而且永世不得翻身,中国的服饰文化、民族文化,各种文化才灭亡,彻底失去资本主义变革的条件,才不能在西方列强入侵的刺激下进行卓有成效的资本主义改革,无法走上资本主义富国强兵之路,才沦为了东亚病夫,造成了中国近现代社会生产力的停滞不前,如果没有八旗入关,中国会顺利走上资本主义道路,近现代都是强国富国,中国在资本主义发展的时代赶上了历史的步伐,疆域将比现在大得多,今天大部分俄国领土都将是中国的,中国将是头号强国,中华民族也远远不止56个民族,至少一百个以上,可是由于八旗奴隶主入关的产生,中国近现代拥有的一切都失去了。所以,中国近现代的罪恶始于八旗奴隶主入关,八旗奴隶主入关就是侵略,毫无疑问的!
  所以,八旗奴隶主入关是侵略战争,绝不是什么民族融合,每个中国人都可以站在当时的明朝人立场上客观的想一想,明朝中国当时一亿多的人口,就被屠杀了一亿以上,没五个明朝人就有四个被屠杀,千百万的明朝妇女被强奸后杀害,或者沦为性奴隶。如果你是明朝人,难道你为侵略者喝彩,拍手叫好,难道你的父母兄弟被屠杀,你的亲朋好友被屠杀,你的姐妹,你的女儿,你的老婆,乃至你的母亲被野蛮的强奸后杀害,后沦为性奴隶,你还为侵略者和刽子手们拍手叫好吗,那你的神经大脑其不是有了问题,你为杀害你而不用偿命,不被判处死刑的刽子手拍手叫好,难道你是神经病!
  今天中国人之所以把八旗入关搞错了除了立场观点不对外,还有一个重大的、不为人知的原因,就是今天中国人把今天的满族和努尔哈赤子孙建立的清廷混为一谈了,这是今天中国人最根本的错误:满族人绝不是清廷,也不代表清廷,而是清朝的奴隶,和汉族是完全一样的受压迫民族,需要民族主义觉醒,需要民族主义奋斗,推翻爱新觉罗暴政,实现民族的繁荣昌盛!
  而今天的中国人之所以将满族和清朝混为一谈,对事实不清楚,就是因为中国人自辛亥革命以来,始终也未认识到努尔哈赤屠杀虐待满族和其子孙入关屠杀虐待汉族,就是屠杀虐待全体中国人民的罪恶,这是辛亥革命失败的原因!也是今天中国人历史认识的失败的原因,因为没有认识到八旗奴隶主入关屠杀虐待全体中国人民的危害,才把满族从中华民族割裂开来,将清朝成为“满清”,认为是满族建立的,其实不是,由于努尔哈赤极其这是血腥的屠杀和虐待,所以,清朝时奴隶制政权,其首先屠杀奴役的就是满族,然后,才是汉族了,所以,清朝不是满族政权,而是奴隶制政权,是奴隶主建立的奴隶制政权,而不是满族政权,“满清”的提法是不对的!
  二 曾国藩掌握精兵,有做皇帝的条件,为什么不做皇帝
  中华民族没有资本主义史,近现代落后不是中央集权体制责任,而是万恶的八旗入关造成,在中华民族资本主义变革前夕,中国当时只有一个机会,一个条件,可以是中国赶上历史的步伐,这个条件就是“曾国藩当皇帝”
  曾国藩是镇压太平天国起家的,曾国藩之所以崛起,利用的就是八旗军已经腐朽了,不能战,而绿营类似武警部队,职能是对内镇压人民,类似治安军,并非大规模作战,所以,太平军得以成事,用的就是清廷在镇压人民反抗中的腐败
  曾国藩消灭太平军后,其掌握的部队三十万人,全部是百战精锐,而且长江以南各省督抚80%以上为曾国藩保举的旧将亲信或有连带关系的,也就是说太平天国是曾国藩率领汉人镇压下去的,汉人已掌握地方大权,经济也独立于清朝中央,军队也独立,并且强大,清廷已无兵,若有军事实力,就轮不到曾国藩,曾国藩数次受到排挤,皆因为是汉人,曾国藩掌握了实权和强大的军队,而清朝无人无兵,无财,孤儿寡母,人心涣散,分崩离析,曾国藩推翻奴隶制清朝只是举手之劳,已经水到渠成,曾国荃和彭玉麟都曾劝过曾国藩,彭玉麟更用“东南半壁无主,老师可有意呼”来试探,可是,曾国藩终究为称帝,满清孤儿寡母逃过一劫,所以,中国为进步,洋务运动失败,甲午战争惨败,没有资本主义史,动荡不安,落后于时代,沦为东亚病夫。
  曾国藩反清称帝具备资本主义民族革命的色彩,其实就是中华民族划时代的资本主义民族革命,因为八旗奴隶主入关是以反中华民族资本主义、倒行逆施而入关灭亡明朝的,正因为如此,才有了中华民族后来一系列的矛盾和灾难,正因为如此,中华民族才没有资本主义史,才与近现代资本主义新事物绝缘,才颓废落后,沦为东亚病夫。所以,中华民族近现代没有资本主义不是中央集权体制责任,而是万恶八旗奴隶主入关的必然结果和历史后遗症,中华民族的根本出路也不是进行全盘西化的体制变革,而是要摧毁奴隶主压迫中华民族的反动政权,建立以为占中国大多数的汉人为主导的民族主义政权,所以,必须要武装推翻奴隶主政权,武装推翻奴隶主政权就是中华民族划时代的资本主义民族革命了,必将迎来中华民族的资本主义史,迎来民族的繁荣昌盛!
  所以曾国藩的反清称帝就是中华民族划时代的资本主义民族革命了,具备武装推翻奴隶主政权的一切特点,中华民族资本主义的民族革命就是武装推翻奴隶主政权,因为奴隶主政权是压迫中华民族,阻碍中华民族资本主义的,要想中华民族进步,迎来近现代资本主义繁荣,非武装推翻压迫中华民族的奴隶主政权不可,而推翻清朝政权其实就是中华民族划时代的资本主义民族革命了,因为推翻奴隶主政权后,中华民族就是为了反压迫,民族主义觉醒,所以推翻奴隶主政权后一定会民族主义觉醒,一定引发一场划时代的思想革命,这场推翻清朝后划时代的思想革命就是资本主义的思想革命了,积极学习西方先进事物,进行历史的反思,推动中国历史的文明与进步!
  而曾国藩本身就是个尊王攘夷的儒学信徒,就是个儒学的理学家,完全可以依据尊王攘夷的儒家去推翻奴隶主义政权,因为奴隶主义政权是压迫中华民族的,不是中华民族自己的民族主义政权,在儒家的“尊王攘夷”中,“王”是祖国,是民族,是代表祖国和民族的民族主义君主政权,绝不是奴隶主贵族,既然,奴隶主倒行逆施,祸害民族,就该打倒。而曾国藩建立的政权将是反清复明的,具备中华民族民族主义政权的一切特征,因此,代表了进步,完全可以资本主义改革,就是中华民族资本主义民族革命,推翻清朝就必须资本主义革命,推翻 的本身就是中华民族划时代的资本主义革命,因为清朝阻碍了中华民族资本主义改革的进程!
  这就充分解释了曾国藩为什么被称做“中国现代化之父”和曾国藩为什么会兴办“洋务运动”以及“洋务运动”失败的原因。打败太平天国运动后,曾国藩一定要办洋务运动,因为曾国藩所统帅的湘军本身就有资本主义样板军的色彩,本身就是资本主义的新式陆军,而且,曾国藩所领导的一切都是资本主义民族革命的色彩,所以,镇压太平天国后,必然要办“洋务运动”,“洋务运动”就是曾国藩运动的归宿于性质,曾国藩在镇压太平天国是也是充分利用西方引进的火器,著名的湘军水师之所以所向披靡,为湘军陆军提供了火力支援和后勤保障,用曾国藩的话说:“全赖洋炮之力”。所以说曾国藩所领导的湘军运动本身就是一场资本主义民族革命运动,所以,曾国藩镇压太平天国后办“洋务运动”是完全可以理解,必然如此,势不可挡的,本来他在湘军建立之始,镇压太平天国之初,就已经开始了。所以,中国近现代的资本主义运动始于曾国藩,所以,曾国藩有“中国现代化之父”的美誉。
  曾国藩不反清称帝就解释了为什么中国近现代的“洋务运动”必然是失败的,必然在甲午战争中惨败,沦为了东亚病夫。答案就是一句话:曾国藩不推翻伪清,不称帝造成,不仅害了自己,也害了追随他多年的湘军将士,并埋葬了中华民族。换句话说,中华民族的资本主义本是中华民族自己的民族繁荣昌盛的东西,在八旗贵族压迫中华民族的反动的清躯干上怎么会有中华民族自己的资本主义史呢,中国人只有推翻清政权才能进行资本主义的改革,资本主义本身就是要打败八旗,迎来民族的繁荣昌盛,曾国藩反清称帝本身就是中华民族划时代的资本主义民族革命运动,必然造成资本主义改革成功,走上资本主义富国强兵之路,推翻清就是中华民族的资本主义运动了,而曾国藩不推翻清,去进行所谓的“洋务运动”当然失败了,根本没有成功的可能——在八旗压迫占中国人口大多数的汉人的反动清政权躯干上哪里有什么资本主义,具体表现形式是:一方面,中国近现代资本主义改革的“洋务运动”不是象日本那样集中统一进行的引进西方先进资本主义技术,而是涣散化进行的,由各省分别引进,形成小而全,多而乱,形不成规模,终于失败,而日本却走了一条中央集权的资本主义道路,最终成功;八旗贵族铁蹄蹂躏下的中国人思想腐朽,社会动荡,无法通过学习西方先进资本主义生产技术、生产方式表面背后的西方先进的资本主义思想、组织、管理的资本主义实质,所以根本无法消化吸收西方先进的资本主义生产背后西方先进的资本主义管理思想的实质,所以,中国近现代资本主义的一切都是混乱的,杂乱无章的,必然归于失败,和当时的日本取得了迥然不同的结果。所以,在甲午战争中失败,沦为了东亚病夫,嗲标配六里,流离失所,战乱割据,民不聊生。这都是八旗入关巨大的影响力和后遗症,如果没有万恶的八旗入关,中国近现代不至于如此,哪有这么悲惨,也属马曾国藩不去推翻压迫汉人的反动清政权,试图在反动清政权的反动躯干上嫁接中国近现代资本主义的富强之花,怎么可能成功呢?失败是必然的,毫无疑问的!
  所以,曾国藩不称帝是民族罪人曾国藩的继任者是曾纪泽,曾纪泽是高手,略逊于曾国藩而已,所以,洋务运动成功,打败日本,有资本主义史,中国在东方雄起,改写中国历史,可惜由于,历史没有这样发展,可以称帝,不称帝,造成了中国没有资本主义史的民族衰落。
  清朝是中国历史上最具争议和最令人匪夷所思的朝代,因为正是在这一时期,一贯领先于世界的中华民族才真正的落后愚昧,沦为东亚病夫了!这是铁定的,无法改变的事实,无论阎崇年怎么为他的主子歌功颂德,还是清朝造成中国落后和愚昧了,所以,清朝需要否定的!
  清朝入关标志性旗帜性的人物就是努尔哈赤,努尔哈赤处于原始氏族时代,基本上是一个原始的野蛮人。因此有着原始的野蛮性和奴性。努尔哈赤统一女真各部时,这种野蛮性和奴性使努尔哈赤时期有发达的蓄奴思想及蓄奴政策,努尔哈赤对女真各部的统一其实就是对各部的一次又一次大屠杀,把女真各部杀了一个遍,并对征服的女真各部实行奴隶制,残酷压迫女真人,自由人的标志就是享有自由支配的财产,和享有人身自由,而在八旗内部,是没有财产的,分到的财产绝对不许转让、转卖,没有买卖权,只有使用权,因为一切都是努尔哈赤的,是努尔哈赤赐给他们的,他们自身没有财产,没有支配权,所以一切必须努尔哈赤才可以实现;而且八旗猎户们也没有自由,凡事离开旗地必须禀报,经旗主同意后才可以,否则处死,旗内颁布“逃人法”,逃跑者、擅离职守者都受到严惩。可见,女真奴隶们失去了自由和财产,地位下降,还要承担徭役和随时出征作战,就是不带枷锁的奴隶,就是带着无形枷锁的奴隶。努尔哈赤政权具有典型的奴隶色彩,是奴隶社会,这是由于落后野蛮所决定的。
  也这是由于其奴隶性使之实现了严酷管理,铁血统治,八旗猎户们沦为努尔哈赤的附庸和奴隶后,被严密的组织起来,八旗猎户们纵横驰骋的野战优势得以淋漓尽致的充分发挥出来,八旗铁骑大军之所以所向披靡,也是由于原始野蛮的落后,生活条件的恶劣造就,而努尔哈赤野蛮的严管理则是八旗善于野战的真正原因!
  努尔哈赤子孙入主中原后,不可避免的将其原始野蛮落后的劣根性带入汉族社会,象对待满族一样对广大汉人进行奴役,这是必然的:爱新觉罗的奴隶主贵族先压迫满族,使满族沦为奴隶,成为大奴隶,然后,用被压迫成功的大奴隶去压迫汉族的小奴才,于是,在爱新觉罗主子们的管理下,都是奴才了,只有一类人是主子:他们姓爱新觉罗。
  所以,有清一代,所有人都成了奴才,只有爱新觉罗们是主子,自由思想被钳制和禁锢,无论是满族还是蒙古族,还是汉族,都是一个样,都是爱新觉罗主子们的奴才,无论是满族大奴才,还是蒙古族中奴才,还是汉族小奴才,本质上都一样,都是爱新觉罗主子们的奴才。满清社会实质上就是奴隶社会,有发达的蓄奴制,攻入汉族聚居区后,八旗功臣之家皆有大量的汉族奴隶,称为“包衣阿哈”;另外,爱新觉罗贵族们还跑马圈地,采用强迫,诱骗等手段掠来大批汉人奴才,为之生产,使整个汉族社会成为了奴隶社会。
  这就是中华民族近现代没有资本主义史的原因:都倒退到奴隶社会,哪里有什么资本主义史,于是,中国近现代离资本主义越来越远,这是努尔哈赤奴隶化教育的必然结果,奴隶主思想形成,一旦得了病,试图压迫屠杀他人,骑在人民头上作威作福,怎么也改变不了,努尔哈赤的野蛮成性和屠杀成性,以及压迫成性、蓄奴成性的奴隶思想被他的后代牢牢继承,影响清朝一带;而中国人一旦受到血腥的屠杀和奴才教育后,一旦沾染奴才主义的恶习,则也同吸食鸦片一样,很难改变的!铸成中国的落后和中华民族没有资本主义史的民族悲剧、历史悲剧!
  因为资本主义的新事物本是自由、平等、博爱、开放、进取、努力奋斗、实现自身价值的新事物,它的最根本点就是创新发展、开拓进取,与努尔哈赤教育出来的奴才主义格格不入,根本对立的;与明朝的宽松祥和气氛、自我价值的实现和君权被制约的逐步君主立宪是完全一致的,所以,明朝才最可爱,因为它尊重中国人人权,因为它离中国近现代资本主义最近,伸手可及,只差一步就迈入了资本主义大门,明朝才是中国古代真正的样板朝代,才是中华民族的真正骄傲!
  所以说,抗击努尔哈赤极其子孙的奴隶军队的入侵就是明朝争取资本主义改革成功的解放战争和卫国战争,因为当时明朝的各行各业都在资本主义改革,无论政治、经济、军事上都在试图进行资本主义变革,实现资本主义总体战,通过资本主义总体战实现后增强的资本主义综合国力打败努尔哈赤的奴隶军队,并走上尊王攘夷的资本主义富国强兵之路!
  而事实上不是如此的,明朝没有资本主义改革成功,被努尔哈赤奴隶主军队所灭亡,努尔哈赤子孙统治中原后,过分强调君权,皇帝的权利加重了,于是,明朝当时宽松的,皇权被制约,逐步走向君主立宪的资本主义的内阁体制被打破了,包括满族在内的所有中国人完全失去了人权,都成了爱新觉罗主子们的奴才!这就是中华民族近现代没有资本主义史的真正原因,都当了奴才了,都驯服了,都失去独立的人格了,全国人都是奴才,只有一小撮主子,当然就没有资本主义了,这是资本主义的政治失败,奴才思想、奴才教育、奴隶压迫与近现代资本主义格格不入,根本对立,这才是中国近现代没有资本主义的真正原因,不是中央集权体制,不是中央集权体制的责任!
  可见,中国之落后,没有资本主义,动荡不安,都不是体制的责任,也不是满族是游牧满族落后于汉族的责任,也不是满族欺压汉族矛盾,而是努尔哈赤及其子孙虐待成性,压迫人民的责任,先屠杀压迫满族,使之成为奴隶,用奴隶军队屠杀中国人,是全体中国人沦为他们奴隶的责任,中国的内部矛盾太深了!中国人彼此间的不团结和内斗是中国无法在近现代进行资本主义改革,中华民族没有资本主义史的根本原因!
  所以,天涯煮酒特邀版主赫连勃勃大王出的那部书说得好“亡天下”,赫连勃勃大王用“亡天下”来概括明朝灭亡和清朝入关定鼎中原不是明朝亡国,而是亡天下就是这个道理,赫连勃勃大王对于当时的汉奸进行了谩骂,用“老混蛋”骂了阮大铖,用“三条大狼狗”骂了孔有德、尚可喜、耿忠明等三王,还骂了刘泽清、陈邦傅等人,指出如果抗争,也不至于明朝这么快灭亡,所以,清朝入关就是如赫连勃勃大王所说的“亡天下,其实这个亡天下是有非常的深度的,是对清朝历史的高度概括与总结,也是对中国五千年历史的高度概括与总结,只是赫连勃勃大王在用”亡天下“作为书名,在写明朝亡天下时并没有想这么多,也没有体验出亡天下的真正深度。
  所以,我老管来补充一下,我若没有体会,我若没有仔细看过赫连勃勃大王的书,就不会这么肺腑的真言!
  我和赫连勃勃大王是不同的类型,他属于历史散文性质的,而我属于力量型选手,评述性内容,互相呼应的,所以,我才能读懂赫连勃勃大王的书,而其他人读不懂的,为什么呢?因为其实大脸当年明月写的是“流水账",他没有思想,就是昙花一现而已,赫连勃勃大王才是真正刚劲有力的,值得收藏的真正畅销书的,可惜的是赫连勃勃大王的书没有人真正读懂罢了,我老管写揭秘清朝入关历史,就是在论述赫连勃勃大王远远强于当年明月,这是铁的事实,而且赫连勃勃大王还可以修改文章,来个“老干新枝”,关键在于我老管是否能够证明赫连勃勃大王历史散文的内涵,证明赫连勃勃大王的内涵,他才能“老干新枝”,进行增容,完全诋毁掉当年明月,我发表此言论,是深思熟虑的结果,是二十年研究清朝入关历史的结果!不是一朝一夕的!赫连勃勃大王完全比大脸明月强得多,可是证明这些很难,我老管就是要证明这一点,我在此只是告诉赫连勃勃大王,我老管来证明你强大其实是一个系统工程,这天下除了我老管,没有人可以做到的,因为我写的是评述的,之所以,别人做不到的,是因为我这个工程难度太大,证明赫连勃勃大王强悍比赫连勃勃大王写作还难,因为我是证明的东西,所以,只有我老管可以做到的!
  我写清朝当时缺德事,就是充分论证了赫连勃勃大王《亡天下》的真正精彩,完全可以老干新枝的,一旦赫连勃勃大王修改扩容,那是不得了的,但是,这个修改扩容的“老干新枝”,有待于我完成对清朝入关的否定和揭秘,总之,我是正史的写手,赫连勃勃大王是历史散文风格,遥相呼应才能真正论述明朝灭亡、清朝入关不是改朝换代,而是中国亡天下,所以,真正的主角是我老管啊,我成功了,赫连勃勃大王的《亡天下》才真正畅销,无往而不胜,才真正证明了自己的一切一切,可以扩容,我和赫连勃勃大王观点相同,风格完全不同,内容手法不同,但是,确是真正的同盟军,决定了“亡天下”观点的成败!这是中国史学界的创新,留名于后世的大事!决定了我和赫连勃勃大王能否留名于后世的成败!
  赫连勃勃大王远远强于当年明月是毫无疑问的!我老管对此研究了很长时间,我要用清朝的缺德事来证明这一切!
总:631页直达    翻页:
翻页: