我老管的历史创作其实就是论述的历史心理学，其实包含性内容，性内容的研究关键在于读者提问，如果不提问的话，晚上我老管再进一步讲解性的方法后，就过去了，谈新内容，欢迎提问，提问性问题，才看出我老管的本事多大，任何问题，只要和女人挂钩的，我都回答，有问必答，我在性上是有一套的，女人对我的评价“有女人缘”，我揣摩女人心里非常到位，而且，性心理控制得好，所以，是有手段的，你们不提问，我也就无法回答，这是巧妇难为无米之炊啊，提问，我给你们惊喜，有问必答！

　　作者：生之欢回复日期：2010-06-2609:49:39
　　给作者一个提议,文字间不要有太多的感情色彩,历史就是历史,我们要以史为鉴,但是你如果能站在更高的角度,用冷静的文笔来描述那一段黑暗的历史,相信你的文章会更有可读性
　　___________________________________________________________________________________
　　谢谢你的提议，可是，我不是很懂，也许我这样认为，我最初成书，是感情色彩的，而今天成书后，去掉感情色彩，增强可读性，不知是否是这样，我再思考一下

　　所以，对清朝入关历史的彻底否定其实就是中国通史的历史研究，不仅因为这是迄今为止的空白点，而且涵盖了太多的历史内容，绝对是天下第一的历史命题，关键在于谁能写好，我有幸自己接下这一命题，不是我老管胆大，而是我有东西，都是二十年的积淀。我的核心思想内容就是赫连勃勃大王的亡天下，高度概括了中国历史的全部内容，那么既然赫连勃勃大王再写中国历史的所有内容，那么我真正写出其论述的“亡天下”的内涵，其实不仅 是对赫连勃勃大王高产创作的肯定，更是对他全部文章的肯定和开展，我的“亡天下”论述完成后，他的文章自然就达到一个新高度，自然就创新了，所以，赫连勃勃大王比大脸明月强，明月明月赫连勃勃大王的思想内涵，所以，是流水账，流水账就是傻蛋

　　清朝的那些缺德事
　　——全面解读清朝历史
　　第一章 八旗概述
　　第一节 八旗的创立
　　第二节 八旗的善战的真相
　　第一 是渔猎民族精于骑射之故，天生是战士
　　第二 是由于八旗所特有的八旗体制造成的，形成的严管理之故
　　第三节 努尔哈赤统一女真各部的主要战役及其里程碑
　　一 古勒山之战
　　二 灭亡哈达之战
　　三 乌碣岩大战
　　四 两征乌拉，统一女真各部
　　第四节 为什么八旗大军可以武装灭亡明朝和为什么抗击八旗入侵之战就是明朝争取资本主义革命成功的卫国战争
　　第五节 八旗的衰落
　　第六节 “数百万人齐解甲，更无一个是男儿”
　　第七节 正确看待八旗入关的历史，树立正确的关于八旗入关的伟大复兴的历史认识
　　第八节 曾国藩掌握精兵，有做皇帝的条件，为什么不做皇帝
　　第九节，如果有来生，我愿做明朝人，我要用我的死换来明朝的生
　　第二章 清朝入关
　　第一节 清军入关前夕明朝政治、经济形势及时代背景及解决方案
　　第二节 明朝的珍珠港——萨尔浒之战
　　第三节 “萨尔浒革命”——资本主义可以救明朝
　　一“四面扑攻”
　　二 “萨尔浒革命”——资本主义可以救明朝
　　三 我是如何走上萨尔浒革命之路的——钢铁是这样炼成的
　　第四节 “国本之争”和明宫三案
　　明宫三案就是指一、梃击案；二 红丸案；三、移宫案。是明末当时“国本之争“条件下党争和社会腐败的产物和缩影，造就了努尔哈赤奴隶主义铁骑大军的雄起，反映了明朝中央的完全腐朽和必然的灭亡！所说明的是明军不是努尔哈赤的对手啊！所说明的是明朝需要资本主义改革啊！
　　一、一“国本之争”
　　二、梃击案
　　三、红丸案
　　四、移宫案
　　五 明宫三案对明朝历史的影响
　　六 天启木匠皇帝
　　第五节 争夺战略主动权的战役——沈（阳）辽（阳）之战
　　一 八旗攻克沈阳
　　二 浑河血战
　　三 攻克辽阳
　　四 辽阳之战给予我们的启发和感受
　　第六节明朝资本主义改革运动的奠基人————熊延弼
　　一 “抄后路”的“熊蛮子”和“粘糕战术”
　　二 公报私仇，群小拱倒熊帅
　　三 熊延弼“三方布置之策”
　　四 “经府不合”
　　五 延弼之死
　　第七节 努尔哈赤轻取广宁
　　一、 努尔哈赤进行广宁战役的必要性
　　1 镇压辽东半岛的汉人，巩固政权的需要
　　2、争取蒙古的需要
　　3、夺取粮草，摆脱危机的需要
　　二 广宁战役
　　1 西平堡激战
　　2 沙岭野战惨败
　　3 西平堡终于失守
　　4 努尔哈赤轻取广宁
　　三 点评广宁战役和对于努尔哈赤八旗的重大历史意义
　　1、切断了与辽西比邻的蒙古各部和明朝的联系，达 到了争取蒙古的目的
　　2、 掠取了大量的粮食，仅右卫屯，即熊廷弼驻扎之处 便有粮草50万石，
　　3、许多人对在沙岭野战中熊延弼也积极派刘渠进战颇多不解…………
　　4有人说，广宁失守时，八旗军当时仅仅取得了西平堡………….
　　第八节 宁远之战
　　一 努尔哈赤坐失良机
　　1 大镇压
　　金、复二州被屠
　　十三山民众被屠
　　2 大移民
　　3、天命十年的大屠杀
　　4、迁都沈阳
　　二 孙承宗经略辽东
　　第一，孙承宗其人。
　　第二，孙承宗督辽。
　　孙承宗到了辽东，主要做了三件大事：
　　1，修建防线。
　　2，修建宁远城。
　　3，选派将领。
　　第三，遭受打击。
　　三、血战宁远城
　　1、惊心动魄的第一天
　　2、努尔哈赤兵败宁远城
　　四 宁远之战的伟大历史意义
　　首先，对于明朝
　　第二，对于努尔哈赤及其子孙
　　因为，我们有我们的伟大的军神——袁崇焕啊！
　　第九节 宁锦大捷
　　一 宁锦之战
　　二 宁锦之战的重大历史意义
　　第十节 崇祯登基和平台召对
　　崇祯登基是明朝历史上一次划时代的大事件，因为崇祯不同于明朝其他那些平庸的君主，崇祯是中国历史上少有的勤政皇帝，其在位期间不仅勤奋，而且节俭，从不奢侈，以复兴祖宗基业为己任，可以用宵旰一胆来形容，废寝忘食，二十多岁，头发都白了，而且崇祯不近女色，与明朝普通皇帝完全不同，上台伊始，就处理了魏忠贤集团，似乎成为明朝的一位中兴之君，仿佛明朝有了希望。但是，这只是表面上的，事实上不是如此的，正是因为崇祯登基称帝，废寝忘食的工作，才加速了明朝的灭亡，注定了明朝的必然的灭亡！这是因为崇祯有自己不可克服的弱点：好猜忌而有刚愎自用，不信任臣下，稍有过失或没有过失就斧钺其后，造成人人自危的局面，更为严重的是将明朝当时资本主义改革的精英全部屠杀，铸成了明朝无法在清军入侵刺激下进行资本主义改革，明朝资本主义改革完全失败，对此，崇祯难辞其咎。对于明朝末帝崇祯的历史评价其实就是对中国历史的根本认识问题，不得不提的，崇祯不是亡国之君，因为崇祯的性格弱点如果在顺利时，幸福时刻是完全可以摆脱的；但是，生在那个时代和多事之秋，崇祯的性格弱点就无法克服了，成了亡国之君，铸成了明王朝的必然灭亡！
　　一 魏忠贤乱政
　　二 明熹宗天启帝
　　三 明思宗崇祯
　　四 崇祯登基
　　五 铲除魏忠贤集团
　　六 平台召对
　　七 崇焕死因和明亡原因
　　八 崇祯帝的历史评价
　　第十一节 北京决战
　　一 北京之战爆发的背景分析
　　1 明朝方面
　　2 八旗方面
　　A政治失败
　　B经济失败
　　C行政失败
　　二 八旗铁骑大军千里奔袭进攻北京
　　1千里奔袭
　　2皇太极力排众议
　　3 破关而入
　　4围点打援、攻克重镇遵化
　　5 明朝袁崇焕应对策略
　　面对八旗铁骑大军如狂飙般的迅猛入侵，袁崇焕面临三种选择：
　　第一种是“围魏救赵”。
　　第二种方案是静观待变。
　　第三种方案就是置个人安危于不顾，在八旗大军入侵进攻北京的条件下，毅然而然回师救援北京，进行北京决战！这正是依据尊王攘夷儒家典籍而做的
　　赵率教率先入援后，袁崇焕又将军事防御基本部署如下：
　　其一，严守山海关。十一月初三日，急忙入关后，袁崇焕即命前总兵朱梅、副总兵徐敷奏守山海关，防止八旗大军乘机夺关。
　　其二，严守京师要道。袁崇焕命参将杨春守永平，游击满库守迁安，都司刘振华守建昌，参将邹宗武守丰润，游击蔡裕守玉田。
　　其三，严守京畿地区。在靠近京师东北方向的蓟州、三河、密云、顺义严密布防，防止八旗铁骑从东北路入京。
　　三 北京决战
　　1德胜门之战
　　2广渠门之战
　　3 第二次平台召对
　　4左安门和永定门之战
　　四 袁崇焕下狱
　　1、反间计
　　2、平台入狱
　　3、辽军哗变
　　五 点评此战
　　1 明朝和八旗双方的战略目标都没有达到
　　2 崇祯帝“生病”了
　　3 袁崇焕到底是大奸还是大忠
　　4 八旗从此以后，多了一种进击明朝的手段，加速了明朝的灭亡
　　5 因此，北京决战就是八旗的大逆转之战
　　第十二节 无比惨烈的经典战役——大凌河之战
　　一、战前背景
　　1明朝方面
　　2 八旗方面
　　二、大凌河之战
　　第一阶段：围城
　　第二阶段：围点打援
　　第三阶段：投降
　　三 意外事件
　　1、御前露刃
　　2、祖大寿逃归
　　四 大凌河之战的重要意义——点评此战
　　1大凌河之战具有重大历史意义
　　2 八旗在大凌河之战中也有重大失败：
　　3这次大会战是一次经典的资本主义攻防战，
　　4 八旗入关的大练兵、大预演
　　5 大凌河战役是无比惨烈的战役
　　6、 在这次战役中，八旗军队第一次使用了自己研制的红衣大炮
　　第十三节 孔有德山东叛乱
　　——明朝资本主义改革的彻底失败
　　一、 明朝的资本主义改革
　　二、为什么要通过恢复明初卫所屯田来进行明朝划时代的资本主义变革
　　三 明朝的资本主义军事改革的的失败原因——孙元化的军事革命的彻底失败
　　孙元化的资本主义军事改革失败包含了两个失败，下面一一评述。
　　1 兵制的失败
　　2 训练地点不对，备战策略的失败
　　四、孔有德山东叛乱
　　五、铁打的莱州---悲壮的攻防战
　　六、孔有德山东叛乱的历史意义
　　第十四节 大会战，大决战
　　一、 松锦之战爆发的背景
　　1、 皇太极征服蒙古
　　2皇太极征服朝鲜
　　3 明朝资本主义改革的完全失败
　　讲松锦之战，必须先讲明朝资本主义改革的背景。明朝的资本主义改革失败有三个标志的事件。
　　A 袁崇焕被处决
　　B 孙元化的资本主义改革的失败
　　C “陕北一把火”
　　D 八旗铁骑大军“五入长城”
　　E 洪承畴和孙传庭异军突起
　　二 松锦之战
　　1 战役分析
　　2 大战序幕
　　3 重大选择
　　4 八旗围困锦州——松锦大战正式开始
　　5 救援锦州
　　6 催战松锦
　　7 决战松山
　　三 点评此战
　　1松锦之战是明朝和八旗双方的一次规模空前的战略决战
　　2松锦之战的战略主动权完全掌握在八旗手中
　　3 我是“明粉”
　　4松锦之战解释了中华民族为什么没有资本主义史
　　5 洪承畴的指挥是正确的
　　6 松锦之战的明朝亮点
　　7松锦之战的明朝另一重大损失
　　8 松锦之战的重大历史意义
　　第十五节 大明最后之重将——孙传庭
　　一 镇压农民军
　　二 传庭入狱
　　三 郏县战役
　　四 汝州决战
　　急传使者上都来,夜半星侈马流汗.
　　覆辙宁堪似往年,催军还用松山箭.
　　尚书得诏初呻吟,撅起长刀忽长叹
　　古来得失由谁算?我今不死非英雄!
　　第十六节 问鼎中原的战役——山海关之战
　　一 战前态势
　　1闯王进京
　　2 皇太极死，福临即位，多尔衮摄政
　　3 吴三桂降而复叛
　　二 山海关之战
　　1八旗向山海关进军
　　2 李自成向山海关进军
　　3 山海关之战
　　三 山海关战役的重大历史意义
　　第三章 为什么说八旗入关是历史的倒退——中华民族为什么没有资本主义史
　　第一节 为什么明朝抗击八旗入关是明朝争取资本主义改革成功的明朝卫国战争
　　一 八旗铁骑大军的强悍造成
　　二 因为明朝人思想的腐朽造成
　　三 努尔哈赤政策的失败
　　四 明朝当时完全具备资本主义的条件
　　第二节 明朝灭亡的原因——明朝资本主义改革失败的原因
　　一 明朝没有皇帝是明朝灭亡的根本原因
　　1 万历有神经病
　　2 泰昌帝早死
　　3 天启帝是个木匠
　　4 崇祯有神经病
　　二 明朝灭亡的第二个重大因素是努尔哈赤组建的奴隶军队过于强悍造成的
　　三 抗击努尔哈赤奴隶军队入侵进攻的策略的失败
　　四 明朝资本主义改革失败的重要原因是袁崇焕被崇祯冤杀
　　五 袁崇焕死后，辽东无大将——英雄死不瞑目
　　六 明朝灭亡的原因之六在于明朝地势的不利
　　七 明朝灭亡的原因是大规模流民叛乱造成
　　八 明朝灭亡的另一个重要因素是社会风气的腐朽造成
　　九 明朝灭亡的第九个重要因素是努尔哈赤子孙指挥其麾下的八旗奴隶军队对明朝人进行了大屠杀，造成明朝灭亡
　　十 明朝崇祯皇帝面对不利形势，没有和八旗“议和”造成
　　十一 明朝灭亡的重要因素是未能及时迁都
　　十二 明朝当时处于小冰河期的天气也是明朝灭亡的一个重要因素
　　第三节 为什么说八旗入关是历史的倒退——中华民族为什么没有资本主义史
　　一 八旗入关残酷的大屠杀
　　1 辽东大屠杀
　　2“五入长城”大屠杀
　　3 八旗入关后的大屠杀
　　二 对八旗入关大屠杀的正确认识和给予我们的启发
　　1 谁是八旗入关屠杀中国人，屠杀中国优秀资本主义改革精英的真正刽子手
　　2 清初的大屠杀昭示着明朝的资本主义革命
　　3 清初大屠杀给予我们的启发论述了清朝的实质
　　4 清初大屠杀充分论述了清朝的另一个实质
　　三 奴隶主贵族的圈地、投充和逃人法——严重迫害中国人民
　　四 因为清朝奴隶社会的本性，必然民族歧视
　　五 爱新觉罗家族在中国进行空前绝后的“文字狱”
　　六 奴才教育
　　七 生产力大幅度倒退和康乾盛世的实质。
　　八 清统治者、奴隶主贵族扼杀了晚明思想启蒙运动，扼杀资本主义萌芽。
　　九 军事和科技方面的的开放先进到全面落后
　　十 清中后期繁衍出一代历史上最腐朽、颓废、无能的一群贵族，这就是有名的“八旗子弟”。
　　第四节 中华民族近现代为什么没有资本主义史
　　第五节 辛亥革命失败的原因
　　第四章 甲午战争的影响力
　　——揭开中华民族没有资本主义史的民族衰落的历史之谜
　　作者自序
　　第一节 甲午战争失败的原因
　　一 甲午战争前夕的日本
　　二甲午战争前夕的中国
　　第二节 甲午战争
　　一 战争起因
　　二 甲午战争全过程
　　中日甲午战争的整个过程，包括三个阶段：
　　第一阶段
　　第二阶段
　　第三阶段
　　第三节 甲午战争的影响力
　　一马关条约
　　二甲午战争对日本的影响力
　　三甲午战争对中国的影响力
　　第四节 中国的国耻
　　第五节 洋务运动失败的原因
　　第六节 国耻教育的意义

　　全书四十余万字，完全成熟了，二十年的功底，已经在国家版权局申请了专利，今天正式连载，这里是简版，四十余万字，中本更详细，八十余万字，而最后的详本是五百余万的中国通史，我是写正史的，写教科书的，赫连勃勃大王是历史散文的，不一样的

　　作者：兔子大大牙回复日期：2010-06-2611:13:16
　　现在的电视剧，清朝的戏很多啊，之前是戏说，现在是秘史系列，皇宫里的那些事，皇帝，格格，太后说完了，现在是太监唱主角。皇宫里的说完了，就到外边的皇亲国戚，家里的大事小事，鸡毛蒜皮的都是历史啊，现在都是剧本了。
　　————————————————————————————————————————————————————————————————————
　　这说明了一个问题，中国男人脑后有形的奴才尾巴剪掉了，可是268年沦为奴才的形成的亡国奴的奴才心理一点也没有变，所以，中国人才无耻下流丑陋，清宫戏所反映的就是今天中国人的愚昧和奴性，一点也没有变，所说明的辛亥革命完全失败了，明月进行思想上的革命，割掉真正的中国男人268年奴才主义的猪辫子，所以，今天，清宫戏就泛滥成灾，也说明自辛亥革命以来，中国历史上从来明月一部真正反对清朝奴隶体制，反对清朝奴才主义教育的教科书，在宋明汉唐等朝代，只有太监是奴才，自称奴才，而臣子则都是自称“微臣”，只有到了清代，他们吧他们在关外那套奴才主义搬到中原，于是，普天下都是奴才，只有爱新觉罗他们一家是在主子，这就是赫连勃勃大王所说的“亡天下”，只有亡天下才如此的，中国人要懂这段历史，这段历史就是中国历史的核心思想和焦点内容，我所做的就是填补中国历史学的空白，我著的就是心理学的内容。

　　作者：兔子大大牙回复日期：2010-06-2611:13:16
　　现在的电视剧，清朝的戏很多啊，之前是戏说，现在是秘史系列，皇宫里的那些事，皇帝，格格，太后说完了，现在是太监唱主角。皇宫里的说完了，就到外边的皇亲国戚，家里的大事小事，鸡毛蒜皮的都是历史啊，现在都是剧本了。
　　_____________________________________________________________________________________________________________
　　这说明一个问题，就是中国的辛亥革命是完全失败的，在于它推翻的是一个中央集权体制，而并非奴隶主义体制，这在孙中山的各项主张中有明确的体现，三民主义根本上就是失败的主义，就是地道的洋奴主义，孙中山应该走下神坛，中国儒家文化才是真正有骨气、硬骨头的传统文化，在抗击清朝奴隶主义军队中，舍生忘死、成仁取义的都是儒学信徒，中华民族的伟大举世公认的！而辛亥革命就是失败的，彻底失败的，因为他推翻了中央集权体制，并非奴隶制政权，中国陷入大规模社会动乱，军阀割据战乱中，近现代灾难深重、苦难深重！所以，中国男人有形的奴才尾巴割掉了，似乎奴隶制垮台了，其实不然，中国男人受到惊吓后，268年的无形的奴才主义思想，奴才行为，趋炎附势，唯利是图的奴才心理仍然深深根植于每一个中国男人的脑后，中国男人还远远没有获得真正的思想解放，人格解放，所以，中国男人仍然下流无耻，愚昧无知，所以，清宫戏才在中央电视台泛滥，说明社会还是没有解决万恶清朝奴隶主入关的历史遗留问题，中华民族依然的灾难深重、苦难深重！
　　而我就是在这个大时代背景下，应运而生的，就是否定清朝入关，否定它对中国男人心理残害的，我填补了这个史学的空白！不能因为爱新觉罗家族是少民就一概肯定，少民不是护身符，少民首先是这个公民，和汉民一律平等，要客观公正对待中国历史，我们就是谈历史，进行思想革命，并不歧视任何人，甚至今天的爱新觉罗后裔，他们祖先犯下的罪行不是他们的，我们揭批清朝罪恶不是进行报复，当事人杀人的刽子手们早就死了，没有办法枪毙他们了，我们所要做的就是积极进行思想革命，解决万恶清朝奴隶主入关，中国人沦为奴才，中国主义沦为奴才主义的历史遗留问题，推动中华民族文明与进步，实现伟大复兴！
　　所以，我们要抵制清宫戏，清宫戏泛滥说明我华夏民族依旧灾难深重、苦难深重！说明我们需要重新看待清朝入关的历史，我就是在做这项工作的，这就是我的专业、职业，工作！是儒家赋予我神圣义不容辞的历史使命！

　　作者：美驸马回复日期：2010-06-2611:27:08
　　看看目录里对袁崇焕的评价，我就知道，不用看了。
　　作者：unscxc回复日期：2010-06-2611:34:43
　　看看目录里对袁崇焕的评价，我就知道，我也不用看了。
　　————————————————————————————————————————————————————————————
　　袁崇焕就是中华民族的大英雄，不能因为对清朝否定，清朝说的就都错误，乾隆时期，为了鼓吹奴才忠于清朝，为袁崇焕平反，恰恰揭露了历史真相，袁崇焕是大英雄，因为没有他，就没有关宁锦防线，明朝国势立崩，根本没有对抗的条件，所以，袁崇焕怎么不是大英雄呢，楼上两位更应该读读我的书啊！

　　袁崇焕到底是大奸还是大忠——平定关于袁崇焕问题的网上争论（我老管还是很生猛的，有自己一套东西，要不怎么这么老道）
　　长久以来，在网络上一直存在关于袁崇焕的争论，争论的焦点是袁崇焕到底是大奸还是大忠的问题，问题产生的根源是其中一些人是反对满清入关的“明粉”，在明朝的正史中，关于袁崇焕的记载是反面的，依据崇祯的观点的，认为袁崇焕是大奸，后来给袁崇焕平反的，指出是反间计的是清朝的乾隆皇帝，所以，“明粉”们认为，袁崇焕怎能由一个“鞑子”皇帝平反，所以，坚定的站在明朝立场上，认为袁崇焕是大奸，嗜杀毛文龙，然后，勾结八旗入寇。这是“明粉”观点。
　　我也是反对清朝入关的，但我不是“明粉”，所以，我客观的评价袁崇焕其人其事，得出结论，袁崇焕是大忠，非大奸，我是“袁粉”！
　　论述袁崇焕问题，要从三个方面谈起：
　　首先，是毛文龙问题。毛文龙出身“为人落拓不治生产，好谈兵”，其舅兵部职方郎中沈元祚写信将其推荐给同年王化贞，授予千总。按《毛总戊墓志铭》所载，毛文龙早年葬父，寄居舅舅沈光祚家中，沈光祚时职山东布政司，将其毛文龙推荐于王化贞，授予练兵游击。后来，王化贞丢失广宁，被免职，而毛文龙袭镇江，不数月，实授总兵官，开镇东江。官累至左都督，挂平辽将军印，加太子太傅。崇祯二年六月五日，被袁崇焕矫诏斩于双岛。
　　关于这段历史，今天网上颇多争论，褒贬不一：有的说，毛文龙不听明朝中央调遣，自成军阀，尾大不掉，该杀；有的说毛文龙有牵制八旗之功，袁崇焕杀毛文龙，为八旗去掉后顾之忧，是八旗入寇北京的主因；有的说袁崇焕本身就是奸贼，其杀和八旗坚决作战的毛文龙就是为了向皇太极请功………等等。
　　关于毛文龙盖棺定论的认识，我这里可以得出客观公正的结论：毛文龙不听明朝中央调遣，这是大家全部公认的，自己做大当了军阀。所以，毛文龙就是该杀，因为他本身是明朝人，背叛了明朝，也就是明朝抗击八旗入侵的作战就是明朝争取资本主义改革成功的民族革命的解放战争和卫国战争，必须需要一个统一稳定的整体和统一稳定的大后方，毛文龙在背后作乱，破坏资本主义，向八旗输送违禁的铁器等，供八旗打造兵器，而且，一旦和八旗进入决战，而毛文龙在后面捣乱，投降八旗，结果将是灾难性的，将导致明军惨败，广宁之战中，孙得功叛变投敌就是有力明证！何况毛文龙还对皇太极说什么“尔取山海，我取登莱”之类的话，意思即皇太极攻克山海关，毛文龙配合攻取山东，牵制明军，然后，列土封疆，划地为王！
　　所以，毛文龙就是定时炸弹，一定要除之的，袁崇焕除掉毛文龙是绝对正确的，袁崇焕的方略没有错误，但是，其处理手段过于急躁，操之过急，他应该不断向崇祯皇帝汇报，征得崇祯皇帝的许可后再杀毛文龙不迟。而袁崇焕事先没有请示崇祯皇帝，而是自己擅自做主杀了毛文龙，崇祯皇帝听到毛文龙死因，当时，就吓了一跳，因为毛文龙也是封疆大吏，被称作“岛帅”，坐镇皮岛，成为抗击八旗基地，联络辽东半岛，袁崇焕没有权利杀他，杀毛文龙的只有崇祯，可是袁崇焕先斩后奏，把崇祯吓了一跳，虽然，为了安慰袁崇焕，崇祯说毛文龙该杀，可是崇祯已经震惊了，对袁崇焕起了芥蒂和疑心，为后来偏听偏信，杀袁崇焕埋下伏笔！

　　我老管还是很生猛的，欢迎提问，反面意见尤其欢迎，我不是阎崇年，不敢回答问题，我最擅长回答问题，我都是真东西